C语言中数组赋值问题，能否超过长度赋值？
先来看一个例子，请大家看一下有没有问题？
#include
void main()
{
int a[4] = {1,2,3,4};
a[4] = 5;
printf("a[4] = %d\n",a[4]);
}
结果：
a[4] = 5
Press any key to continue
程序执行无错误无警告，编译环境选择的是VC++6.0。
疑问：书上明确说，数组的元素从0开始一直到数组长度-1，如int a[4]，那么它的元素就有a[0],a[1],a[2],a[3]。没有a[4]元素，但经过程序验证，发现a[4]不仅存在还可以正常赋值，这样似乎不合理，那到底是哪地方出问题了？
问了解决这一问题，我们可以看一下数组元素的地址：
#include
void main()
{
int a[4] = {1,2,3,4};
int i = 0;
a[4] = 5;
printf("a[4] = %d\n",a[4]);
printf("a[4]的地址 = %X\n",&a[4]);
}
结果：
a[4] = 5a[4]的地址 = 19FF30
Press any key to continue
现在再来定义一个数组，int b：
#include
void main()
{
int b[4] = {0};
int a[4] = {1,2,3,4};
int i = 0;
a[4] = 5;
printf("a[4] = %d\n",a[4]);
printf("a[4]的地址 = %X\n",&a[4]);
printf("b[0]的地址 = %X\n",&b[0]);
}
结果：
a[4] = 5a[4]的地址 = 19FF20
b[0]的地址 = 19FF20
Press any key to continue
你会分析，a[4]的地址和b[0]的地址一样，这就发现问题所在了，现在修改了a[4]的值，相当于修改了b[0]的值，代码验证如下：
#include
void main()
{
int b[4] = {0};
int a[4] = {1,2,3,4};
int i = 0;
a[4] = 5;
printf("a[4] = %d\n",a[4]);
printf("a[4]的地址 = %X\n",&a[4]);
printf("b[0]的地址 = %X\n",&b[0]);
printf("b[0] = %d\n",b[0]);
}
结果：
a[4] = 5
a[4]的地址 = 19FF20
b[0]的地址 = 19FF20b[0] = 5
Press any key to continue
可以清楚的看到，b数组的第一个元素值被a[4]修改，这个是不合理的。所以，可以得出一个结论：书上讲的没错，数组元素的个数，是从0开始，整个元素个数不超过数组长度。
最后，这里提醒大家，这样的操作要不得，你会发现明显在踩内存，使得数组b的值无辜被修改。相信以后编译器可以在第一时间爆出问题，不然这个问题引入，问题很难定位。
学习一直在路上，加油！！！！
